Шульга Р. Р., Цопа О. А. Особенности правосубъектности государства и других публично-правовых образований в российском законодательстве: баланс публичных и частных интересов
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14236734Ключевые слова:
правосубъектность, публично-правовые образования, российское законодательство, имущественная ответственность, баланс интересов, публичные интересы, частные интересы, правоотношенияАннотация
Статья посвящена исследованию особенностей правосубъектности государства и других публично-правовых образований в контексте российского законодательства. Особое внимание уделяется анализу концепции, содержания и особенностей правосубъектности, а также типам публично-правовых образований, участвующих в правоотношениях. Рассматриваются процедуры и случаи участия публичноправовых образований в правоотношениях, а также особенности их имущественной ответственности. В статье также обсуждается баланс между публичными и частными интересами, что позволяет выявить ключевые аспекты взаимодействия государства и граждан в правовом поле. На основе анализа нормативно-правовых актов и судебной практики авторы предлагают рекомендации по совершенствованию законодательства с целью обеспечения более эффективного баланса интересов.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алдошин О.Н. Ответственность государств по обязательствам во внутреннем гражданском обороте // Журн. рос. права. 2001. № 1. С. 15-24.
2. Алексеев И.А. Муниципально–правовая ответственность как комплексный институт юридической ответственности // Государство и право. 2006. № 7. С. 90–99.
3. Альхименко В.В., Гришковец А.А., Салищева Н.Г. Общественный интерес в административном праве // Работы Института государства и права РАН. 2011. № 4. С. 98-129.
4. Андреев Ю.Н. Роль государства в гражданских правоотношениях. СПб. 2005. С. 205.
5. Бойцова Л.В. Ответственность государства за убытки, нанесённые гражданам в области правосудия: происхождение, суть, тенденции развития: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1995. С. 33.
6. Гордеев П.А. Корпоративные отношения: переход от публичного к частному. Проблемы взаимодействия публичного и частного права: материалы 2 Междунар. науч.-практ. конф. отв. за вып. Г.З. Мансуров, А.В. Головизнин. Екатеринбург, 2018. С. 32-37.
7. Кряжков А.В. Общественный интерес: определение, виды и меры защиты. Государство и право. 1999. № 10. С. 91-99.
8. Лазаревский Н.И. Ответственность за убытки, нанесённые действиями должностных лиц. СПб., 1905. С. 307-309.
9. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2003. № 2 (247). С. 27-37.
10. Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за действия властных органов. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: сб. отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. С. 67–122.
11. Мальцев Г.В. Понимание права. М., 1999. 499 с.
12. Полуйчик Н. О возмещении вреда (убытков), нанесённого незаконными действиями государственных органов // Закон и экономика. 1998. № 10. С. 68–71.
13. Рухтин С. Ответственность государства перед жертвами терроризма в свете решений Европейского суда по правам человека // Российская юстиция. 2004. № 6. С. 50-52.
14.Субочев В.В. Взаимодействие интересов личности, общества и государства как общеправовая проблема // Закон и государство: теория и практика. 2006. № 5. С. 125-135.
15.Суханов Е.А. О трудностях формирования и эволюции российского частного права // Цивилистические записки: межвуз. сб. науч. тр. к 80-летию С.С. Алексеева. Москва; Екатеринбург, 2004. Вып. 3. С 26-45.
16.Суханов Е.А. О ответственности государства по обязательствам в гражданском праве // Вестн. ВАС РФ. 2001. № 3. С.15
17. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995. 496 с.
18. Усков О. Проблемы гражданской правосубъектности государственных органов и органов местного самоуправления // Журнал российского права. 2003. № 9. С. 27-36.
19. Харитонова Ю.С. Продажа имущества гражданина в процессе банкротства // Гражданское право. 2016. № 3. С. 41-43.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 03. Экономика и право» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
